Umweltfreundliche Dokumente
Schätzungen für die Klimaauswirkungen der Webbranche reichen von 2 % bis 4 % der globalen CO2-Emissionen, was ungefähr den Emissionen der Luftfahrtindustrie entspricht. Bei der Berechnung der ökologischen Auswirkungen einer Website sind viele komplexe Faktoren zu berücksichtigen, aber dieser Leitfaden enthält einige Tipps zur Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks Ihrer Dokumenten-Site.
Laut dem Website Carbon Calculator ist Starlight sauberer als 99 % der getesteten Webseiten und produziert 0,01 g CO₂ pro Seitenbesuch.
Vergleiche
Neugierig, wie andere Docs-Frameworks im Vergleich abschneiden? Diese Tests mit dem Website Carbon Calculator vergleichen ähnliche Seiten, die mit verschiedenen Tools erstellt wurden.
| Rahmen | CO₂ pro Seitenbesuch |
|---|---|
| Starlight | 0,01g |
| VitePress | 0,05g |
| Docus | 0,05g |
| Sphinx | 0,07g |
| MkDocs | 0,10g |
| Nextra | 0,11g |
| docsify | 0,11g |
| Docusaurus | 0,24g |
| Read the Docs | 0,24g |
| GitBook | 0,71g |
Energieverbrauch
Der Aufbau einer Webseite kann sich auf die Leistung auswirken, die sie zum Ausführen auf dem Gerät eines Benutzers benötigt. Durch die Verwendung von minimalem JavaScript reduziert Starlight die Verarbeitungsleistung, die das Telefon, Tablet oder der Computer eines Benutzers zum Laden und Rendern von Seiten benötigt.
Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Funktionen wie Analyse-Tracking-Skripte oder JavaScript-lastige Inhalte wie eingebettete Videos hinzufügen, da diese den Stromverbrauch der Seite erhöhen können. Wenn Sie Analysen benötigen, sollten Sie eine einfache Option wie Cabin, Fathom oder Plausible wählen. Eingebettete Videos wie YouTube- und Vimeo-Videos können verbessert werden, indem man wartet, bis das Video bei Benutzerinteraktion geladen wird. Pakete wie astro-embed können für allgemeine Dienste hilfreich sein.